Weteran serii Assassin’s Creed został ostatecznie zwolniony po tym, jak jego krytyczny komentarz doprowadził wstępnie do „tymczasowego” zawieszenia, przy czym Ubisoft sugeruje, że poszło o coś więcej.

Niecały tydzień temu David Michaud-Cromp, projektant poziomów w studiu Ubisoft Montreal, informował o zawieszeniu go na 3 dni przez firmę po tym, jak „publicznie skomentował” ostatnie posunięcia francuskiego wydawcy. Dla przypomnienia: Ubisoft to kolejny wydawca, która stawia na politykę „powrotu do biur”. Pracodawca miał zarzucić twórcy także „złamanie obowiązku lojalności”.

Już wtedy część internautów pisała, że Michaud-Cromp może wkrótce pożegnać się z pracą, nawet jeśli jego wpis miał charakter stricte „informacyjny”. Ubisoft nie kryje się bowiem z planami dalszej „redukcji etatów”, wliczając w to „dobrowolne” odejście 200 pracowników paryskiej centrali wydawcy.

Jednakże takie spekulacje od losowych osób rzadko kiedy należy traktować poważanie (w końcu to Internet). Niestety, tym razem (znowu?) pesymiści mieli rację. David Michaud-Cromp opublikował kolejny wpis, równie oszczędny, co poprzedni. Projektant poinformował, że został zwolniony w trybie natychmiastowym, co nie było jego decyzją. Twórca nie chce jeszcze dzielić się szczegółami, ale najwyraźniej planuje podjąć jakieś kroki w tej sprawie.

Jak już pisaliśmy, deweloper spędził 13 lat w szeregach Ubisoftu, poczynając od projektowania poziomów w ,b>Assassin’s Creed: Unity, a kończąc na prowadzeniu zespołu odpowiedzialnego za „level design” przy AC: Shadows. Po drodze pomagał również m.in. przy Watch Dogs: Legion.

W kontekście niedawnych ogłoszeń Ubisoftu, część dziennikarzy zgaduje, że zawieszenie i ostateczne zwolnienie mogą mieć związek z wpisem, który Michaud-Cromp opublikował w serwisie LinkedIn zaledwie dzień przed tym, jak przekazał informacje o jego zawieszeniu. W tymże twórca twierdził, że decyzja o „5 dniach w biurze” nie ma nic wspólnego z efektywnością i „współpracą”.

W wypowiedzi dla redakcji Insider Gaming projektant wspomniał też, że krytykował nacisk na gry-usługi (co, jak już wiemy, faktycznie odbiło się wydawcy czkawką) oraz zamykanie studiów. Michaud-Cromp nie był też zwolennikiem przekazania pieczy nad Vantage Studios w ręce Charliego Guillemota, syna Yvesa Guillemota, jako że jego jedynym doświadczeniem w tym zakresie była praca w ramach zespołu Unagi Games (założonego w 2022 roku i najwyraźniej stawiającego na gry web3 oraz AI).

Deweloper dołączył też osób, które zarzucały zarządowi „nieodpowiedzialność” kosztem pracowników, którzy płacili za jego chybione decyzje. Jego zdaniem cięcia owszem, są potrzebne – ale powinny się one zacząć od osób na najwyższych stanowiskach.

Rzecz jasna, to tylko jedna strona medalu. Serwis Insider Gaming uzyskał odpowiedź Ubisoftu: firma dała do zrozumienia, iż samo „udostępnianie opinii lub uwag z szacunkiem” nie prowadzi do zwolnienia. To sugeruje, że wydawca miał poważniejsze zastrzeżenia co do projektanta niż tylko niepochlebne, ale mimo wszystko niezbyt ostre słowa.

Udostępnianie opinii lub uwag z szacunkiem nie prowadzi do zwolnienia. Mamy jasny Kodeks Postępowania, który określa nasze wspólne oczekiwania dotyczące bezpiecznej i pełnej szacunku współpracy, który pracownicy co roku weryfikują i podpisują. W przypadku naruszenia tego Kodeksu obowiązują nasze ustalone procedury, w tym eskalacja środków w zależności od charakteru, wagi i powtarzalności naruszenia.

Oczywiście (jak zawsze) wielu internautów zdaje się z miejsca wierzyć twórcy, a oświadczenie wydawcy traktuje z równą nieufnością, co oskarżenia Rockstar Games wobec zwolnionych deweloperów, lecz mimo wszystko lepiej czekać na dokładniejsze informacje.

Źródło:
Jakub Błażewicz - GRY-OnLine